Отличие от известных штемпелей. Завиток с права не доходит до канта , а завиток на 3 часа выступает. Сравнение делал с 3.1 и 3.2 ЮК и шт.3 и 4.2 АС.
Отправлено 04 января 2017 - 20:37
да отличия есть. да они видны.
но исследовательской работой я не занимаюсь. опираться могу только на то что известно. что то новое классифицировать - я не берусь.
и если не трудно напишите нам потом что ответил юра. интересно же.
Отправлено 04 января 2017 - 23:30
с такими тонкостями вы бы прямиком кульвелису написали.
да отличия есть. да они видны.
но исследовательской работой я не занимаюсь. опираться могу только на то что известно. что то новое классифицировать - я не берусь.
и если не трудно напишите нам потом что ответил юра. интересно же.
Если вы конечно не шутите! Я бы пообщался но только как? Дело в том что год не ходовой и интереса не представляет. Обработка шлифкругом штемпеля края всё равно бы подснял и тогда бы и окантовки у нижнего бутона могло бы и не быть, либо частично пострадала , да и листики нижние точно бы не достали до бордюра . А здесь имеем полную высоту рельефа всей плоскости но при этом размер чуть меньше. Это меня и зацепило.Просмотрел очень много -. ничего не попалось подобного. Я очень извиняюсь, что достаю со своей писаниной.
Отправлено 05 января 2017 - 11:52
вот и всё. ни каких шуток. всё вполне серьёзно.
Отправлено 05 января 2017 - 12:01
По всей видимости не удастся мне поделиться с вами уважаемые господа мнением ЮК. Трижды пробовал создать тему на сайте ЮК.СУ/ форум, и постоянно тема сбрасывается. Вообще конечно всё это странно - регистрация есть, а тему создать невозможно!
Отправлено 05 января 2017 - 12:07