Сообщений в теме: 23

[Sks_kostja]

Лунки 89-91 б.jpg

а так

Другую сторону монет покажите?

[angellip]

откуда я вам покажу. взял первую попавшуюся картинку из яндекс картинок. однако видно что в лоб антивыкуса не видать. это же факт.
а... я тормоз. оборотную сторону. так точно так же там всё. сначала про гурт подумал.

[angellip]

гурт вы сфотографировали с противоположной стороны дырки? я не вижу фотографии

ребята правы похоже. нравится мне она.

[Sks_kostja]

откуда я вам покажу. взял первую попавшуюся картинку из яндекс картинок. однако видно что в лоб антивыкуса не видать. это же факт.
а... я тормоз. оборотную сторону. так точно так же там всё. сначала про гурт подумал.

 

Почитайте очень интересно.

 

«Бескрайние» монеты

Проще всего имитировать те виды брака, которые связаны с недостатком металла на монете. Типичной разновидностью такого монетного брака является отклонение геометрической формы: выкус, «край листа» или «чечевица». 
Итак, представим: предлагается подборка монет с редкими разновидностями брака. Сначала рассматриваем монету 5 рублей 1997 года.

Факт совпадения радиуса выкуса с радиусом монеты ещё не доказывает подлинность этого дефекта. Нужно внимательно – при увеличении – изучить дефектную монету. Имитацию могут выдать следы механической обработки – обточки каким-либо инструментом. Прежде всего, рассмотрим дефектный участок с ребра.

Следы обточки, видимо – напильником, хорошо видны. Данная «пятёрка» – грубая имитация выкуса. 
Следующая монета – 1 рубль 1997 года с «краем листа».

Этот дефект тоже имитирован, на что указывают следы обточки и отсутствие признаков «антивыкуса». Кстати, наличие «антивыкусов» является одним из признаков подлинности всех краевых дефектов. 
 Они обнаруживаются у следующей монеты: 3 копейки 1986 года.

Даже при не очень большом выкусе, получился «антивыкус»: из-за нехватки металла для формирования канта и гурта с противоположной стороны монеты кант понижается и сужается, может получиться «разрыв канта» и участок с неполным гуртом. А края канта, непосредственно примыкающие к выкусу, тоже плавно сужаются и понижаются.

И на дефектном участке ребра этого трёхкопеечника не видно никаких подозрительных следов, кроме зарубки от соударения в обороте. Это – производственный брак. 
Однако нужно учитывать, что проявление «антивыкусов» может быть различным, так как зависит от многих факторов. Кроме объёма краевого дефекта, на деформацию противоположного края монеты влияет и пластичность заготовки, и сила ударов пресса, и температура в зоне чекана. Может получиться разрыв канта и участок без гурта, напоминающий небольшой «край листа». Но в другом предельном случае, металл заготовки полностью заполнит полость гуртильного кольца напротив участка с краевым дефектом: сформируется гурт и – частично – кант. То есть, образуется плоский кант с плавным сужением и понижением его высоты.

У этого «гривенника» с двумя выкусами понижение и сужение канта на противоположном краю монеты получилось только на реверсе. Видимо, это связано с сильным ударом пресса, на что косвенно указывает «гурт на канте» в правом «антивыкусе». 
Продолжаем рассматривать подборку «геометрических» дефектов и переходим к монете 5 копеек 1985 года.

У этого «пятачка» все признаки выкуса – налицо. Но при более внимательном изучении монеты, обнаруживаются следы механической обработки. Они заметны и на ребре обточенной монеты – на участке дефекта. 
В результате, три из пяти изученных монет оказались подделками. 
Следует добавить, что на монете с гальванопокрытием краевой дефект тоже должен иметь покрытие. А на плакированной монете с выкусом должны получиться следы «затягивания» плакировки в зону выкуса, подобные аналогичным следам на гурте.

Это – соответствующий пример. Плакировка «затянута» в противоположную сторону, по отношению к бездефектному участку гурта монеты: так, и должно быть при сбоях в процессе вырубки.

В Интернете очень много фотографий краевых дефектов, среди которых встречаются и более-менее грубые имитации, и фото, просто внушающие сомнения. Вообще, по фотоснимкам трудно однозначно определить «искусственное» или производственное происхождение дефекта. Но при хорошем качестве фотографий, это возможно.