Сообщений в теме: 4

[Alex Art]

Всех приветствую. Было свободное время, разгребал старые залежи. Монетка лежит в кубышке с тех времен. Насколько я понимаю в 1992 г. 50-ти рублевики были биметаллические. А тут попалась 1992г цельная и магнитная. Я то специализируюсь в другом периоде, поэтому прошу подсказать дилетанту - это причудливый непрочекан или что другое? С уважением.

 

[kolyasik787]

Сообщение отредактировал kolyasik787: 11 января 2018 - 17:23

Красивую рекламу на ютюб и следом за копейкой.

[Koschey]

Ну видно же, что над последней цифрой в дате шаманили. Считается, что такие стальные 50 рублей чеканились в 1995 году, может и в 1996 тоже.

[Alex Art]

Ну видно же, что над последней цифрой в дате шаманили. Считается, что такие стальные 50 рублей чеканились в 1995 году, может и в 1996 тоже.

В том то и дело, отдельного вмешательства не видно, а как будто во время чеканки перекос был и проехал по всем цифрам, монета у меня с того года. Скорее всего причудливый непрочекан трешки. Вот 10-х увеличение. 

 

[Koschey]

Может конечно и причудливый непрочекан только одной цифры из всего реверса, а может и рукоблудство ещё в то время (вы же не сразу с банка её взяли, а из оборота), но то, что это штемпель от 50 рублей 1993 ЛМД образца 1995 года - это точно. Штемпель 50 рублей 1992 ЛМД vs 50 рублей 1993 ЛМД образца 1995 - разницы мало, но она есть, например расстояние от дубового венка до канта стабильно разнится. У стальных монет того времени непрочекан чаще всего был таким же, как и у современных стальных монет: круговым сектором близ канта, т.е. под него попала бы вся дата года (помню такие).