уже несколько дней рассматриваю фотографии - помогите пожалуйста разобраться откуда взялся общий дефект у монет ( похоже что какая то трещина ) и классифицировать монеты имеющие один и тот же недостаток . такое впечатление что кто то сваривал сваркой шов на монете 10 копеек при том что это практически не возможно так как тут то расстояние пару миллиметров и даже меньше - вообщем ни мозгов ни опыта не хватает - поэтому и прошу помочь тем более что состояние монет очень хорошее . с уважением .
Отправлено 24 мая 2018 - 20:58
так это трещина на контр штампе и штампе или на самих монетах и возможно ли по монете ( 10 копеек ) пустить сваркой шов ?
Отправлено 24 мая 2018 - 23:03
Что-то не пойму ничего про сварку... Если на штемпеле образуется трещина, частичная утрата на поверхности (углубление), то под давлением на монетный кружок металл заполнит постующее пространство, углубление и будет подобного рода выступ. Вот это имеет место быть на Вашей монете. Или я не понял второй вопрос?
Отправлено 25 мая 2018 - 04:41
Если присмотреться то скажем вот эта монета чеканена штемпельной парой с изрядным износом. На ней 4 раскола. Явление это не редкое. Моё мнение что такие дефекты в минус монете, но это только моё мнение. Если не ошибаюсь при грейде дефекты полученные при чекане монет на оценку их состояния не влияют. Однако на мой взгляд при выборе между монетой с таким вот квартетом расколов и монетой без оных лучше выбрать монету без дефектов, при условии что коллекционируются именно монеты по типа или погодовка. Для ценителей брака монета в целом не интересна из-за малой выраженности вышеупомянутых дефектов.
Отправлено 25 мая 2018 - 08:41
Приветствую ! При грейде учитывают все .. в том числе и в "рожденные" расколы непрочикан и т.д. такая монета высокого грейда не получит ...
С уважением.
Отправлено 25 мая 2018 - 09:14
Приветствую ! При грейде учитывают все .. в том числе и в "рожденные" расколы непрочикан и т.д. такая монета высокого грейда не получит ...
С уважением.
Странно. Некоторое время назад, когда меня интересовала эта тема, непрочеканы и расколы не оказывали ни какого влияния на грейд. Только состояние. Мне не понятно как скажем раскол может повлиять на состояние если монета без следов обращения? И по такой логике Минт Эррор вообще не должны получать высоких грейдов. Так что ли?
Отправлено 25 мая 2018 - 09:24
Приветствую ! При грейде учитывают все .. в том числе и в "рожденные" расколы непрочикан и т.д. такая монета высокого грейда не получит ...
С уважением.
не соглашусь. Мое мнение такие моменты не учитываются, и вот Вам яркий пример: https://coinart.ru/t...40-1-rubl-1737/
Отправлено 25 мая 2018 - 09:48
я очень сильно рылся в интернет мешках на нескольких сайтах и такого сохрана я насчитал единицы - на счет оценки монеты со швом то наверное шов влияет на грейд так как при таком сохране монеты 5 копеек она получила в России категорию только AU удалена стороняя ссылка насчет сварочного шва объяснили - спасибо . скажите пожалуйста а что можно сказать по поводу этого разлома и из за чего он может появился в монете 15 копеек ? ( в любом случае я думаю что эти монеты не из последнего десятка ) еще раз спасибо за подмогу . с уважением
Отправлено 25 мая 2018 - 10:06
на счет оценки монеты со швом то наверное шов влияет на грейд так как при таком сохране монеты 5 копеек она получила в России категорию только AU
В первую очередь влияет механика (царапины) на поле как мне кажется. Может эксперт ещё чего на ней рассмотрел в процессе присвоения грейда. Но уж точно не из-за миниатюрного раскольчика.
Отправлено 25 мая 2018 - 10:23
в первую очередь играет сохранность поля монеты, вот тут Numismat все в общем-то рассказал ", определяет критерии монет необращавшихся («Uncirculated»), основным здесь обозначено «…свежий матовый металлический блеск по всей поверхности».
"
вот этот матовый блеск и есть главный критерий.
https://coinart.ru/t...sk»/#entry71580
за что ему еще раз большое спасибо
Отправлено 25 мая 2018 - 20:25
в первую очередь играет сохранность поля монеты, вот тут Numismat все в общем-то рассказал ", определяет критерии монет необращавшихся («Uncirculated»), основным здесь обозначено «…свежий матовый металлический блеск по всей поверхности».
"
вот этот матовый блеск и есть главный критерий.
https://coinart.ru/t...sk»/#entry71580
за что ему еще раз большое спасибо
Спасибо и Вам за добрые слова! Рад, что тема оказалась полезной. Если что еще найду интересного, обязательно поделюсь с участниками этого замечательного Форума!