Сообщений в теме: 29

[Павлик]

Подскажите что это такое

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[angellip]

свиду сувенирка какая то.
даже период не знаю. попробуйте показать это в царской россии. может там кто чего встречал похожего.

[Nikitoc]

МЕДАЛЬ БЫЛА СКОРЕЕ ВСЕГО( НА 12 ЧАСОВ ГЛЯНЬТЕ)

[angellip]

такое ушко на брелках для ключей тоже присутсвует

[Alex Art]

Сувенирная продукция до 17г, а точно не скажешь  .... были тогда любители - домашние мастера, да и сейчас есть....

[Павлик]

Руденко написал возможно это жетон Павла 1

[angellip]

а кто это?

[angellip]

не павел первый а руденко

[Koschey]

Сообщение отредактировал Koschey: 21 июля 2015 - 13:45

Очень может быть, есть сходство в дизайне с монетами Павла 1.

[Alex Art]

Очень может быть, есть сходство в дизайне с монетами Павла 1.

И в чем сходство? У Павла на монетах вензеля и монограммы....  я  бы приписал  это изделие к  типу орла 1859г .... ленты в коронах... между перьев ости

Прикрепленные изображения

• 

[Koschey]

Крест с коронами по вершинам чаще встречается при Павле 1. Хотя этот жетон может быть много более позднего времени. Точно известно только то, что он до 1917 года.

[Alex Art]

Короны в монограммах в виде крестов есть и у Петра 1 и Петра 2 , а вот ленты в коронах орла появляются, только после 1859г ... Я так думаю, изготовитель сего, мог фантазировать с крестом что угодно, а вот орла повторял своей эпохи. ИМХО

[angellip]

я бы сказал что раньше этого орла повторить не могли, а вот позже - запросто. вплоть до вчера

[Koschey]

Итого имеем интервал времени 1859-1917 гг. Всего 58 лет неопределённости.

[angellip]

что сейчас происходит с копиями царских монет... не удивлюсь, если и подобные вещи начали уже делать. как бы изготовить то не проблема.
так что... в принципе... смело можно расширять рамки 1859-2015

[Koschey]

Сувенир из этого прямо таки никакой. Ну а если подделка, то чего?! Китайцы копируют только редкую и дорогую медь (монеты).

[Alex Art]

Коллеги я не согласен, ибо ости из перьев исчезли в 1886 году.... так что это  изделие датирую 1859-1886 г....  ибо мастер не мог предугадать будущее, что ости исчезнут... либо это современные фантазии, что не похоже.... ибо коррозия и окислы примерно соответствуют 150 летней выдержке  

[angellip]

прямо скажем - довести современный медяк до такого вида, задача тривиальная.
однако тоже склоняюсь к тому что вещь не самая современная (в смысле не вчера делана). однако... чуйка мне подсказывает, что стоимость данного предмета никакая.
если автора цена интересует, то на 99 процентов - предмет безценен
если интересна история, то хотелось бы послушать откуда он взялся? какая сопутка и тп. от чего то нужно же отталкиваться.

[Alex Art]

Да конечно ценник - никакой... согласен...но как предмет прикладного искусства????... интересно порассуждать... а то китайские "штучки" уже капец, как достали... у меня есть один экземплярчик... тех времен...  фантазия через край....если интересно выложу...

[Nikitoc]

Давайте чаще так рассуждать - очень интересно(а то на все умные , но никто не делиться информацией)