Перейти к содержимому

Просмотр новых публикаций

1 копейка 1967г. и 3 копейки 1989 г.

Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 32

OFFLINE   angellip

angellip

    Модератор

  • Модераторы
  • 785
  • Cообщений: 3 637
  • Joined 24-июля 13
  • ГородНовосибирск

Отправлено 09 февраля 2016 - 11:12

трёшка согласен питерская. болею. не внимательно посмотрел.
однако что это меняет?
  • 0

OFFLINE   Маркел

Маркел

    Пользователь

  • Пользователи
  • 0
  • Cообщений: 20
  • Joined 30-января 16

Отправлено 09 февраля 2016 - 19:50

Здравствуйте!

 

Вы так просто отвечаете  "смотрим на вашу монету - ости на месте. смотрим на дорогую монету - остей нет".

 

Сравним ешё раз  две монеты.

А для начала, определение ости (из интернета)

 

ОСТЬ

У растений (злаков — растения плодоносящее колосками) тонкий, заостренный, иногда колючий или перистый отросток на цветковой или колосовой чешуйке. Говоря по-простому, ость — это отросток идущий от семечка пшеничного колоса, фактически пшеничный колос заканчивается щеткой из остей.

 

"Вторые колосья,  слева и справа от земного шара без остей" я понимаю, исходя из определения, что  на вторых колосьях отростков идущих от семечка пшеничного колоса  НЕТ!!!  

Так  ведь на обеих монетах они ЕСТЬ!!!  

И справа и слева от первых колосьев  от земного шара исходят всего по три ости.

А откуда, объясните, пожалуйста, исходят и справа, и слева остальные шесть-семь остей выше остей первого колоса. Явно не от третьих, тем более четвертых колосьев.

Пересчитайте все ости на каждой монете и Вы придете  в итоге к одному числу.

А ведь по определению на "дорогой монете" их должно быть меньше!!!

 

Что Вы видите такого, чего не вижу я ???  Объясните, пожалуйста.

 

 

 

  • 0

OFFLINE   Маркел

Маркел

    Пользователь

  • Пользователи
  • 0
  • Cообщений: 20
  • Joined 30-января 16

Отправлено 09 февраля 2016 - 19:58

С ответом можете не торопиться.

Не к спеху.

Выздоравливайте скорее!!!.

Потом ответите.

  • 0

OFFLINE   Koschey

Koschey

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 1 593
  • Cообщений: 3 359
  • Joined 17-января 15
  • ГородТверь

Отправлено 09 февраля 2016 - 20:31

Товарищ Маркел, вам правильно сказали, что на вашей монете 1к1967 ости у требуемых колосьев есть, хоть и не больше, а у редкого штемпеля, фотография которого так же приведена, их там нет от слова совсем. Вы или не знаете, куда нужно смотреть, или не знаете, что должны там увидеть или не увидеть. В обоих случаях помочь вам дистанционно не получится так просто. Так что не спорьте с врачом экспертом, и примите лекарство результат определения штемпеля и его оценки. Поверьте мне на слово, определять штемпели советских монет по признакам остей - это отдельная наука с намётанным глазом, которую постигают весьма долго. Я вроде поднабил глаз, но всё равно не все штемпели могу отличить друг от друга, т.е. я тупо не вижу разницы между некоторыми штемпелями, они как бы одинаковые для моего не совсем набитого глаза. В вашем случае разница мне достаточно заметна.

  • 0

OFFLINE   angellip

angellip

    Модератор

  • Модераторы
  • 785
  • Cообщений: 3 637
  • Joined 24-июля 13
  • ГородНовосибирск

Отправлено 11 февраля 2016 - 20:08

Здравствуйте!
 
Вы так просто отвечаете  "смотрим на вашу монету - ости на месте. смотрим на дорогую монету - остей нет".[/size]
 
Сравним ешё раз  две монеты.
А для начала, определение ости (из интернета)
 
ОСТЬ
У растений (злаков — растения плодоносящее колосками) тонкий, заостренный, иногда колючий или перистый отросток на цветковой или колосовой чешуйке. Говоря по-простому, ость — это отросток идущий от семечка пшеничного колоса, фактически пшеничный колос заканчивается щеткой из остей.[/size]
 
"Вторые колосья,  слева и справа от земного шара без остей" я понимаю, исходя из определения, что  на вторых колосьях отростков идущих от семечка пшеничного колоса  НЕТ!!!  
Так  ведь на обеих монетах они ЕСТЬ!!!  
И справа и слева от первых колосьев  от земного шара исходят всего по три ости.
А откуда, объясните, пожалуйста, исходят и справа, и слева остальные шесть-семь остей выше остей первого колоса. Явно не от третьих, тем более четвертых колосьев.
Пересчитайте все ости на каждой монете и Вы придете  в итоге к одному числу.
А ведь по определению на "дорогой монете" их должно быть меньше!!!
 
Что Вы видите такого, чего не вижу я ???  Объясните, пожалуйста.


вы выдумываете много и мало смотрите.
сами же сказали - сравниваем ещё раз две монеты.


возьмите картинки и сравните. на дорогой монете остей у вторых колосьев нет с внутренней стороны. нет впринципе, а на дешёвой вашей есть.
вопрос - что не понятно то?
стрелкой тыкните где вам не ясно. попробую разжевать... хотя вроде и так видно всё за километр.
  • 0

OFFLINE   Маркел

Маркел

    Пользователь

  • Пользователи
  • 0
  • Cообщений: 20
  • Joined 30-января 16

Отправлено 12 февраля 2016 - 20:04

Здравствуйте!

Господа!!!

Возможно я смотрю не там, где нужно???

Поясняю.

Слева и справа от земного шара по четыре колоса !!!???.

Первые  - короткие с тремя остями !!!??? 

Вторые, которые  я и имею ввиду, от ленты идут длинные голые стебли , а потом колосья с длинными 6-7 остями к звезде.

Третьи - длинные колосья с длинными остями на верху.

Четвертые - короткие колосья без остей.

Правильно или нет??? 

  • 0

OFFLINE   Koschey

Koschey

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 1 593
  • Cообщений: 3 359
  • Joined 17-января 15
  • ГородТверь

Отправлено 12 февраля 2016 - 20:22

Смотрите, если на зрение не слабы.

Прикрепленные изображения

  • 0

OFFLINE   Маркел

Маркел

    Пользователь

  • Пользователи
  • 0
  • Cообщений: 20
  • Joined 30-января 16

Отправлено 12 февраля 2016 - 21:49

Ну Вы даете мужики!

Ведь можно было давно, в самом начале, что-то подобное отправить.

И никаких вопросов с моей стороны.Все понятно и наглядно.

Спасибо большее.

Я ведь подразумевал и вел речь о длинных остях. Просто можно было написать, что имеются очень короткие ости.

Еще раз большее спасибо.

  • 0

OFFLINE   Koschey

Koschey

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 1 593
  • Cообщений: 3 359
  • Joined 17-января 15
  • ГородТверь

Отправлено 12 февраля 2016 - 22:09

Ну Вы даете мужики!

Ведь можно было давно, в самом начале, что-то подобное отправить.

И никаких вопросов с моей стороны.Все понятно и наглядно.

Спасибо большее.

Я ведь подразумевал и вел речь о длинных остях. Просто можно было написать, что имеются очень короткие ости.

Еще раз большее спасибо.

Я же говорил, что определять разновидности советских монет по остям - это целая наука, которую нужно долго осваивать. Тут ещё простой случай.

  • 0

OFFLINE   Маркел

Маркел

    Пользователь

  • Пользователи
  • 0
  • Cообщений: 20
  • Joined 30-января 16

Отправлено 12 февраля 2016 - 22:15

Koshey!

Если возможно,маленькое пояснение с Вашей стороны.

Я  писал в 23:04 про четыре колоса  и по моему подсчету то,что Вы выделили на картинке

я считал 3(третьим) по счету, то бишь не принимал его во внимание,так как в книжке расчет велся от земного шара.

А самый первый колосок( короткий), с 3 тремя длинными остями, получается, в  расчет не принимается.

Заранее спасибо!  

  • 0

OFFLINE   Koschey

Koschey

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 1 593
  • Cообщений: 3 359
  • Joined 17-января 15
  • ГородТверь

Отправлено 12 февраля 2016 - 22:20

Есть такие заморочки...

  • 0

OFFLINE   Маркел

Маркел

    Пользователь

  • Пользователи
  • 0
  • Cообщений: 20
  • Joined 30-января 16

Отправлено 12 февраля 2016 - 22:37

Еще раз спасибо.

Мне ведь нужно было все это узнать, так необходимо перелопатить около 2000 монет

А теперь знаю что смотреть.

  • 0

OFFLINE   angellip

angellip

    Модератор

  • Модераторы
  • 785
  • Cообщений: 3 637
  • Joined 24-июля 13
  • ГородНовосибирск

Отправлено 13 февраля 2016 - 12:14

согласен. у федорина не всегда понятно написано. но нужно просто не спешить и не бить себя кулаками в грудь, а спокойно смотреть и сравнивать. всё получится. не боги горшки обжигали. так что не переживайте. смотрите и счастье придёт... наверное ;)
  • 0

Каталог монет России для оценки

Национальный электронный нумизматический архив
Центр исследования культурных ценностей