Подскажите, почему цвет у монет разный.
Отправлено 27 марта 2015 - 11:03
Сделайте фотографию со вспышкой (если есть) под прямым углом, чтоб блики не играли.
Отправлено 27 марта 2015 - 13:17
Подскажите, почему цвет у монет разный.
потому что окислились по разному. бывают и чёрные и красные и розовые и коричневые. да всех цветов радуги. и зелёные бывают тоже... с большими корками гнили
Отправлено 30 марта 2015 - 11:07
Подскажите, почему цвет у монет разный.
по Вашим фото гурта монет видно ,что одна тоньше другой, есть возможность увидеть гурт тонкой монеты полностью?
Отправлено 30 марта 2015 - 11:12
мне кажется это обман зрения. на фото где монеты рядом лежат, видно что толщина одинаковая.
наверное игра света и тени плюс может забития какие по гурту.
однако вопроса небыло и гадать что то не дюже хочется.
а ещё можно монетки взвесить. если тоньше то весить будет значительно меньше. китайские цифровые весы по 300 рублей есть наверное у каждого сегодня. так что не проблема вообще.
Отправлено 31 марта 2015 - 11:07
с фуфлом это вы явно погорячились. кому нужно подделывать это добрище? оно подлинное стоит 10 рублей в базарный день, даже при нынешнем курсе доллара.
пусть автор взвесит и покажет гурт по все монете. пока можно только гадать.
Отправлено 03 апреля 2015 - 21:01
мне кажется это обман зрения. на фото где монеты рядом лежат, видно что толщина одинаковая.
наверное игра света и тени плюс может забития какие по гурту.
однако вопроса небыло и гадать что то не дюже хочется.
а ещё можно монетки взвесить. если тоньше то весить будет значительно меньше. китайские цифровые весы по 300 рублей есть наверное у каждого сегодня. так что не проблема вообще.
На китайских весах грубо разница в 2 грамма.
Свет ни причем, они действительно разные.
Отправлено 03 апреля 2015 - 22:24
слово рубль урезано сверху и с низу - или брак,или фуфло
На брак может и похоже, но вопрос вот в чем. Почему она отличается от настоящей по цвету и весу. Возможно заготовка была меньше обычной и металл не тот. А может вообще подделка - фальшивомонетчество. Но тогда вопрос, кому это надо было в 90 годах. Монету сдали на сдачу в магазине. Рубль в те года имел свой вес, но подделывать зачем?
Отправлено 04 апреля 2015 - 09:52
я разницы в цвете не увидел. то, что металл один и тот же, особенно хорошо видно на фото гурта.
Отправлено 04 апреля 2015 - 10:00
а вообще на лёгком рубле все резкие углы смазаны, плоская поверхность бугристая, очень похоже, что монета побывала а агрессивной химической среде, где и оставила часть себя.
Отправлено 04 апреля 2015 - 12:52
так оно и есть. монету травили. видали уже такие фокусы с уменьшением толщины в двое.
сам не делал, но знаю что люди делали и фото показывали. тема не нова. монету травили.
Отправлено 05 апреля 2015 - 16:30
а вообще на лёгком рубле все резкие углы смазаны, плоская поверхность бугристая, очень похоже, что монета побывала а агрессивной химической среде, где и оставила часть себя.
Я бы поверил, что монета была в кислоте. Тем более такое предположение высказывалось. Но мне не понятно, как можно было погрузить в кислоту одной стороной и гуртом не зацепив другую сторону. Другая сторона так же пострадала бы от кислоты. А на ней воздействия кислоты не видно. На фото монета с права.
Отправлено 05 апреля 2015 - 16:32
все фотографии, сделанные под углом, никакого информационного смысла в себе не несут.
Отправлено 05 апреля 2015 - 16:34
другая сторона тоже пострадала (это видно), но менее сильно. а объясняется это просто: она была нижней, а поверхность, на которой лежала монета, ровной.
Отправлено 05 апреля 2015 - 16:47
все фотографии, сделанные под углом, никакого информационного смысла в себе не несут.
Я понимаю, что под углом. Но когда я их пытаюсь сделать под прямым углом камера в телефоне не распознает разницу цвета. А так видно, что разница цвета между пруф, обычной и интересующий есть. Я не дальтоник тоже вижу, но с камерой не везет.